标识

审查过程

同行评审员利用他们的成熟专业知识,并奉献宝贵的时间,以保证提交的文章在推荐出版物的可能性之前及时和评价。在提交一周内,每个期刊文章都被期刊编辑汇编举行初步审查。

指定的编辑决定了恰当地路由文件的建议。

in

单独修改编辑

重新审查建议

拒绝决赛

手稿必须在技术上代表精通;但是,接受或拒绝的主要标准将是基于科学的有效性和内容的原创性。

建议书

in

考虑了至少有三项接受书面建议的审查。编辑决定稿件已准备好以其现状出版。编辑分别向ClinMed发出三项审核和他的建议,后来与作者进一步沟通是由编辑部进行的。

接受轻微的变化

基于至少一个或多个评论,编辑决定稿件几乎准备好出版;但是,在最终接受之前需要批准一些修订。编辑分别发送两项审查及其建议,分别为Clinmed,后来与作者的进一步沟通是由编辑部执行的。

主要修订

根据至少两次评论,编辑决定稿件尚未准备好出版;这一决定既不是验收也不是下降。编辑分别发送两项审查及其建议,分别为Clinmed,后来与作者的进一步沟通是由编辑部执行的。

建议作者修改并提交修订后的稿件,并附上一封信,并附上述审查员如何解决评论。修订后的论文和信件被转发给编辑,他们评论他们并提供了稿件接受的决定。

拒绝决赛

基于至少两项评论,编辑决定稿件不适合出版物。该编辑向编辑部送述审核,他们通知作者,提醒他们将考虑任何进一步的修订。

注意:曾经拒绝或被拒绝的手稿可能不会在临床期刊中再次审查。

Baidu